Le temps du bluff est terminé

Thème : Politique intérieure israélienne Sharon : quelles intentions, quelle politique ? Une autre politique est possible

Ha’aretz
mis en ligne le 8 novembre 2002
par Yoël Marcus

Le fait que Mitzna mène dans les sondages (concernant les primaires travaillistes) prouve que le Parti travailliste dispose encore de gens qui veulent retrouver leur indentité politique, des gens qui en ont assez d’étre a la traine du Likoud, des gens qui veulent une alternative. Le temps du bluff est terminé.

 

La semaine derniere, quand la coalition d’unite nationale s’est effondree, nous avons dit : adieu et bon debarras. Cette semaine, avec la demission du gouvernement et l’annonce d’elections anticipees, nous pouvons le repeter, encore plus fort. Sharon pense peut-etre avoir realise un coup brillant, qui mettra Bibi sur la touche et lui permettra de revenir au pouvoir encore plus fort. L’ennui, c’est que les choses ne marchent pas toujours comme on le pense. Dans les memes circonstances, Rabin et Peres, par exemple, ont perdu leur poste au lieu de se renforcer. Avec des elections anticipees, on sait comment ca commence, mais on ne sait jamais comment ca finit.

Les previsions selon lesquelles le Likoud va remporter les elections et provoquer un raz de maree, comme le montrent les sondages, ne sont pas Torah du Sinai. En 1981, les sondages predisaient que le gouvernement Begin perdrait les elections, et Begin remporta une victoire impressionnante. En 1984, tout le monde disait que Peres gagnerait sans probleme, a cause de l’inflation et de la guerre au Liban ("Un leader est ne", criait le quotidien Maariv), mais le resultat fut un ex aequo et un gouvernement Shamir de rotation. En 1992, tout le monde disait que Shamir gagnerait, mais Rabin remporta la victoire. En 1996, apres l’assassinat de Rabin, il etait clair que Peres l’emporterait largement, mais ce fut Bibi qui arriva en tete. L’un apres l’autre, Bibi et Barak provoquerent des elections anticipees, et tous les deux les perdirent. Sharon joue la ruse, mais l’homme est un foireux qui essaie de sauver sa peau.

A la lecture des previsions qui parlent d’un doublement de la force du Likoud, des frissons traversent notre moelle epiniere. Netanyahou et Sharon ont passe ensemble cinq ans au pouvoir. Pendant cette periode, le pays est alle a vau-l’eau. Aucun des deux ne s’est montre capable de resoudre nos problemes dans leur complexite. Difficile de digerer que 54 ans apres la naissance de l’Etat, les hautes spheres de l’armee parlent encore d’un "danger pour (son) existence". En cinq ans, tous les deux ont eloigne toute perspective d’un accord de paix.

Pendant les 20 mois qu’il a passes a son poste, Sharon a institue un cycle mortel terreur-represailles- terreur-represailles. Son administration a renforce la haine et la violence, et a fait du suicide une pratique admise, motivee bien plus par le nationalisme que par la promesse de 72 vierges attendant au paradis. Sharon, avec sa mentalite de commandant de bataillon parachutiste, a prouve que les initiatives politiques le depassaient. Ce type n’est meme pas capable de demanteler une cabane ou une tente dans une colonie sauvage. L’homme qui a promis la paix et la securite a fait de notre securite un jeu de roulette russe.

La deterioration de la securite n’a fait que renforcer la crise economique. Le mal fait aux salaires et aux emplois est quasiment comparable a celui cause par les ceintures d’explosifs. Quelle que soit la maniere dont on considere les choses, Sharon, comme Bibi, est un echec colossal, dont la place n’est plus a celle du conducteur.

Au cours de sa collaboration bien embarrassante au sein du gouvernement d’unite nationale, le Parti travailliste n’a rien fait d’autre que de servir de feuille de vigne a l’administration Sharon. En faisant cela, il a brouille ses differences avec le Likoud, et contribue a faire du Likoud un puissant aimant pour l’electeur perdu (avec l’aide genereuse d’Arafat).

Les sondages montrent que les gens rejoignent le Likoud en masse. Mais les memes sondages montrent aussi que la majorite de l’opinion est en faveur de concessions et du demantelement de colonies, des mesures indispensables si l’on veut stopper la crise economique. Les electeurs potentiels du Parti travailliste existent, mais le parti doit leur dire la verite. Il doit leur offrir une alternative a la voie choisie par le Likoud. Le Likoud se deguise en un parti centriste epris de paix, et le Parti travailliste fait de son mieux pour l’imiter. Mais au royaume du bluff, le Likoud est roi.

Aux prochaines elections, nous voterons de nouveau pour des partis, et non pour des individus. Les options du Likoud sont claires : Sharon ou Bibi, avec la meme approche agressive et sans concession, qui dit : sang, sueur et larmes. C’est le Parti travailliste qui doit se dresser contre lui. Et l’homme de la situation n’est pas Fouad (Ben-Eliezer) mais Amram Mitzna : il n’est pas vraiment glamour, il n’est par vraiment rompu aux vieux trucs politiciens, mais il a un programme, dont il n’a pas honte. Ce qu’il propose, ce n’est pas un Likoud bis, mais une alternative claire : un accord avec les Palestiniens, et en cas d’absence de partenaire, une separation unilaterale entre les deux peuples.

Le fait que Mitzna mene dans les sondages (concernant les primaires travaillistes, ndt) prouve que le Parti travailliste dispose encore de gens qui veulent retrouver leur indentite politique, des gens qui en ont assez d’etre a la traine du Likoud, des gens qui veulent une alternative. Le temps du bluff est termine.