Dahlia Scheindlin : « Il n’a pas fallu longtemps pour que le soutien de l’opinion publique israélienne à la guerre contre l’Iran commence à s’éroder. Et bien que les Israéliens refusent d’accorder à Netanyahu un avantage électoral lié à la guerre, ce conflit pourrait néanmoins influencer considérablement les prochaines élections. »
Auteur : Dahlia Scheindlin, Ha’aretz, 3 avril 2026
Traduction : Deeple (revue par Y. M.)
Photo : (reprise de l’article mais n’est pas celle de l’entête) : Manifestation contre la guerre en Iran, Haïfa, la semaine dernière. ©: Yair Gil
Mis en ligne le 4 avril 2026
Le soutien public à la guerre diminue inévitablement avec le temps, et en Israël, c’est déjà le cas. Pendant les deux premières semaines du conflit avec l’Iran, les sondages ont révélé que plus de 80 % des Israéliens y étaient favorables, un chiffre principalement dû à un soutien de plus de 90 % parmi les personnes interrogées de confession juive, selon plusieurs enquêtes menées par des groupes de réflexion. Environ deux tiers des citoyens arabo-palestiniens d’Israël étaient opposés à la guerre, d’après les enquêtes de l’Institut israélien de la démocratie (IDI), et seulement un quart la soutenait.
Dès la deuxième semaine, selon les sondages de l’IDI, de légers signes de doute sont apparus, ainsi qu’une légère baisse de la proportion de personnes juives interrogées soutenant « fermement » la guerre. À présent, au bout de quatre semaines de guerre, selon les études de l’IDI, le soutien global à la poursuite du conflit a chuté de 83 % à 68 %. Cela représente toujours une majorité confortable, mais une baisse brutale de 15 points en moins d’un mois de combats.
Cette baisse reflète principalement des changements au sein de la population juive. Le soutien arabe n’a diminué que de six points durant cette période (à 19 % selon les sondages de l’IDI). Cependant, l’enthousiasme généralisé observé chez les Juifs interrogés au cours des deux premières semaines s’est rapidement dissipé, passant de 74 % au début parmi les Juifs qui soutenaient « fermement » la guerre, à seulement 50 % aujourd’hui. Pourquoi ?
Pour ceux qui ont passé la veille de Pessah à se réfugier dans des abris à cause des tirs de missiles (environ sept fois si vous étiez dans le centre d’Israël, dont deux fois en pleine nuit), certaines raisons sont évidentes. Et la principale est : ce n’est pas une vie. Ce phénomène n’est cependant pas propre à Israël. Avec le temps, partout dans le monde, les gens se lassent de se battre et de mourir, de consacrer des ressources personnelles et nationales à la guerre. Ce schéma général se vérifie pour les attitudes américaines face au Vietnam et ukrainiennes face à la guerre en Russie – autrement dit, pour ceux qui ont déclenché l’escalade et ceux qui l’ont subie, à différentes périodes de l’histoire.
Presque par définition, une guerre prolongée laisse également penser aux citoyens que les objectifs déclarés ne sont pas atteints, ou que ces objectifs sont en constante évolution. Cette préoccupation s’est rapidement manifestée chez les Israéliens. Selon les sondages de l’Institut d’études de sécurité nationale (INSS)*, la proportion d’Israéliens qui pensaient que la guerre entraînerait la chute totale du régime iranien a diminué de 50 % entre la première et la deuxième semaine (passant de 22 % à 11 % – un chiffre qui est resté quasiment inchangé après un mois).
Cependant, le nombre total d’Israéliens qui croient à l’effondrement ou à l’affaiblissement significatif du régime iranien a chuté de façon spectaculaire – passant de 69 % au total à seulement 44 % lors de la quatrième semaine, selon les sondages de l’INSS – soit une baisse de 25 points, les reléguant au rang de minorité. Néanmoins, la proportion de ceux qui pensent que la guerre affaiblira ou détruira considérablement les capacités balistiques iraniennes demeure majoritaire, mais a diminué de près de 15 points (à 59 %).
Près de 60 % des Israéliens estiment qu’un accord de cessez-le-feu devrait être conclu immédiatement ou après que les dégâts militaires auront été maximaux – soit environ le double du pourcentage enregistré la première semaine. Moins de la moitié (44 %) sont favorables à la poursuite des hostilités israéliennes jusqu’à la chute du régime iranien. Il n’est pas surprenant que seule une minorité d’Israéliens ait soutenu un cessez-le-feu au début du conflit, mais la rapidité de ce revirement est révélatrice : les Israéliens souhaitent toujours des guerres courtes, alors que celle-ci s’éternise.
Stagnation et confiance
Ces résultats soulèvent de graves questions quant à l’avenir du pays et de ses dirigeants. L’une des conclusions les plus frappantes de ce mois de guerre est l’absence de tout regain de popularité politique pour les dirigeants actuels. Les sondages électoraux, quel que soit le média, montrent une stagnation complète ; ils confirment la tendance observée depuis longtemps pour la coalition au pouvoir en Israël (entre 50 et 55 sièges sur 120 à la Knesset, selon les sondages crédibles, et environ 65 sièges selon les sondages menés par la droite, sans aucune progression notable en période de guerre). Lors des élections de 2022, la coalition nationale a remporté 64 sièges.
Quant à Benjamin Netanyahu, qui réalise aujourd’hui le projet de sa vie et présente le progrès comme une avancée épique, biblique et transformatrice pour Israël, les données de l’INSS sont implacables. La confiance du public envers le Premier ministre est catastrophique : seulement 36 % des Israéliens lui accordent un niveau de confiance élevé ou modéré, quatre semaines après le début du conflit, sans aucun regain de popularité lié à la guerre ; les autres ne lui font pas confiance. Même parmi les Israéliens juifs, 56 % ne lui font pas confiance. Et sur les quatre réponses possibles, la plus importante, soit 45 % des Israéliens, est une absence totale de confiance.
Deux tendances inverses pourraient annoncer un changement d’opinion politique en sa faveur. Premièrement, une majorité d’Israéliens interrogés par l’IDI la semaine dernière estiment que les principales préoccupations de Netanyahu dans cette guerre sont sécuritaires (57 %), et non politiques ou égoïstes. Cela contraste avec l’opinion générale des Israéliens concernant ses positions sur Gaza et l’accord de cessez-le-feu pour la libération des otages. Deuxièmement, la plupart des médias ont cessé d’interroger la population sur sa confiance générale et se penchent désormais sur sa capacité à gérer la guerre contre l’Iran. Quelle que soit la formulation de la question, la majorité lui fait confiance.
Une fin rapide du conflit pourrait cristalliser ce fort soutien à la guerre contre l’Iran et au rôle de Netanyahu dans ce conflit – une adhésion qui demeure élevée chez les Israéliens juifs – et certains pourraient lui conserver ce soutien lors des prochaines élections. Une guerre prolongée pourrait facilement entraîner de nouvelles dégradations, au point que la question iranienne elle-même finisse peut-être par être aspirée par les clivages politiques qui caractérisent la politique israélienne depuis si longtemps : soit le soutien ou l’opposition des citoyens au dirigeant, soit leur capacité à envisager une alternative ou un avenir différent pour Israël.
* The Institute For National Security Studies (INSS) : Flash Survey Findings-One Month into Operation Roaring Lion (Survey, March 31,2026) – https://www.inss.org.il/publication/survey-lions-roar-3/ (référence fournie par la rédaction)
