Actuellement, les dirigeants de la droite ont opté pour la même stratégie pour attaquer et faire échouer le plan de désengagement . A côté de la campagne amicale du Conseil du Yecha pour s’installer dans les Territoires "Nous avons l’Amour et il vaincra", les leaders de la droite ont débuté une campagne très bien orchestrée dont le seul but est d’empêcher l’application des décisions gouvernementales et menacer le peuple en brandissant le spectre de l’anarchie et de la guerre civile.

Dès lors, le point de vue que l’évacuation des implantations constitue un acte carrément illégal - qui devrait être refusé (par les soldats) et même combattu par des moyens non démocratiques - a refait surface. La campagne menée avec cet esprit-là a commencé avec la déclaration d’Orie Elitzur qui déclare qu’il est permis de blesser des soldats dans le cadre d’une évacuation. Les rabbins des colonies ont continué cette campagne quand ils ont déclaré que l’évacuation de villes est contraire à la Torah. Et plus récemment, une pétition qualifie le plan de désengagement en crime de guerre.

L’objectif de ces différentes démarches est très clair - enlever des mains du gouvernement la légitimité d’ordonner l’évacuation des colonies et présenter le plan comme non démocratique et purement illégal.

Il est évident qu’on ne puisse nier que les colons qui devront partir sont les victimes de précédentes décisions gouvernementales, et ont le droit légitime de protester et d’agir selon leurs intérêts dans un cadre légal. De là à déclarer que l’ordre d’évacuation s’apparente à un crime de guerre, la route est longue.

Les dirigeants de la droite savent bien que le gouvernement d’Israël n’a pas de plan pour expulser les colons du pays, mais seulement de mettre en place un plan douloureux et difficile de relogement d’un endroit vers un autre - à l’intérieur de l’Etat d’Israël. Ceci n’a rien à avoir avec une situation où un état décide de mettre en place un transfert de population vers un autre pays, au mépris des droits les plus élémentaires. Les habitants des implantations évacuées seront toujours des citoyens de l’Etat d’Israël, ils ne doivent pas émigrer, et ils sont autorisés à vivre où bon leur semble.

De plus, tout comme le gouvernement peut encourager et mettre en place un déplacement de population vers des territoires qui viennent d’être conquis, il peut également décider de transférer des villes d’un territoire à un autre, en raison de la prise en considération d’une population qui souffre. Dès lors, l’Etat ne transforme pas ces personnes évacuées en des réfugiés démunis et abandonnés de tous, mais souhaite mettre à leur disposition toute l’assistance et le soutien possible afin qu’ils puissent s’installer dans leur nouvelles habitations.

Quand les porte-paroles des colons choisissent de comparer l’évacuation des implantations au nettoyage ethnique ou au transfert, ils ignorent délibérément le fait que le gouvernement ne touche pas à la citoyenneté des colons à évacuer et ne les place pas sous la souveraineté d’un autre état. Le contraire est exact : la mise en place d’un plan d’évacuation va ramener les colons de Gaza et du Nord de la Samarie à l’intérieure des frontières souveraines d’Israël, où la loi israélienne est en vigueur.

La douleur des colons est compréhensible ; les moyens légaux mis en oeuvre pour exprimer leur désaccord également. Ils sont contraints de payer le prix de la folie qui s’est emparée des gouvernements israéliens successifs depuis la Guerre des Six Jours jusqu’à aujourd’hui. En conséquence, l’évacuation des implantations et l’installation de citoyens d’un territoire vers un autre à l’intérieur de l’état est un acte démocratique et moral et ne constitue guère un ordre qui serait illégal - de manière flagrante.

Toute tentative de présenter ce processus sous d’autres aspects est faite dans le but de réduire à néant la capacité d’un gouvernement souverain de mettre en oeuvre un projet politique d’une portée considérable. Au vu de ces derniers mois, nous voyons que les représentants de la droite n’ont pas tiré les leçons de leur combat contre les Accords d’Oslo. Les appels relatifs à l’illégalité des décisions du gouvernement vont continuer à résonner dans le débat public, motivés par le souhait d’empêcher la mise en place du plan de désengagement et au détriment de la démocratie israélienne mise ici rudement à l’épreuve.