Ce depart etait previsible ces derniers jours, comme on pourra le lire dans l’article "Le Likoud proche d’un compromis sur le pan de retrait de Gaza" que nous reprenons plus loin. En effet, Sharon tenant absolument faire approuver son plan de desengagement lors la reunion du Cabinet de ce dimanche, il lui fallait reduire le nombre d’opposants au sein du gouvernement. Compte tenu de la position encore ambigue de Bibi Netanyahou et de deux ministres du Likoud, il se peut d’ailleurs qu’a une voix pres, le plan Sharon soit rejete.

Croisons-nous les doigts et esperons que, d’ici dimanche, le Premier aura su rallier l’un ou l’autre de ces hesitants (faut-il dire : adversaires ou rivaux, vous avez le choix). Nous l’esperons parce que quitter la Bande de Gaza est pour Israel une necessite incontournable. Au risque de deplaire a ceux qui, chez nous, s’affirment completement indifferents au sort des la population arabes, il faut rappeler que les conditions de vie imposees depuis tant d’annees a la population sont si miserables qu’elles ont fini par aliener a Israel les Palestiniens les plus accessibles a l’idee de la coexistence. Qui mesurera l’effet des dernieres destructions massives sur ces populations et aussi sur l’opinion publique internationale ? Qui consolera les familles endeuillees qui, en Israel, pleurent leurs fils tues pour rien du tout, pour une demonstration de force dans un territoire dont Sharon lui-meme avait annonce qu’il fallait en sortir.

Le sens de la justice, sans lequel Israel serait un Etat depourvu d’ame et d’interet, le sens de l’efficacite politique aussi, nous amenent a soutenir le plan de desengagement. En priant (facon de parler, il y a pas mal de laiques - mais tolerants- parmi nous) pour que celui-ci passe et soit applique dans les delais les plus courts. Au nom de la logistique, des difficultes techniques, on sait que partout dans le monde, les administrations excellent a mettre les batons dans les roues et a ralentir les processus qui derangent.

Un retrait moins unilateral aurait probablement ete plus facile, et meme plus avantageux, pour Israel mais il aurait aussi ete contraire a la methode Sharon qui passe par une affirmation claire de la puissance.

Et apres Gaza ? Et ensuite ? Ne jouons pas au politologue dans une partie dont la complexite ne compte pas beaucoup de precedents. Si le plan de desengagement est approuve dans une version realiste, s’il est mis en application correctement- malgre les embuches probables des organisations palestiniennes integristes , un enorme pas en avant aura ete accompli. Et la demonstration aura ete faite qu’Israel est capable d’evacuer les colonies et de reintegrer decemment les colons sans que le ciel ne s’ecroule sur la tete de sa population. Cela, c’est capital pour changer la suite des evenements, meme celle prevue par Ariel Sharon, c’est capital pour relancer une dynamique de negociation et permettre aux electeurs et aux dirigeants israeliens de changer d’orientation.