Le cout de ces depenses civiles extraordinaires (montant moyen des sommes supplementaires depensees pour les colons, compare a celles depensees pour un citoyen israelien ordinaire) represente plus de 10.000 shekels (environ 2.000 euros) par personne, et plus de 40.000 shekels par famille. Les couts en termes de securite dans les territoires pendant l’intifada ont deja ete estimes a 4 milliards de shekels, mais il est impossible de determiner combien un retrait aurait permis d’economiser. L’allongement du trace de la "cloture" a cause des colonies coutera 3 milliards de shekels.

Aucun organisme gouvernemental n’a jamais publie d’enquete ou d’etude sur le sujet. Les decisionnaires n’ont meme jamais eu une idee globale du probleme. Ce flou delibere se fonde sur des termes dans les differents budgets qui dissimulent le but final des financements, et font apparaitre des subventions aux colonies comme des subventions aux villes du Neguev ou de Galilee. Ainsi, il est difficile de determiner avec certitude l’importance des sommes qui s’en vont au-dela de la Ligne verte, ou qui circulent par des canaux indirects, comme le World Zionist Organisation et d’autres.

Cette dissimulation contrevient au principe de transparence qui doit etre celui d’un gouvernement digne de ce nom. Elle empeche une prise de decision bien informee. Elle denie a l’electeur israelien la possibilte de decider ou il veut investir son argent en tant que contribuable. Elle est destinee a s’assurer que l’argent continuera a couler a travers des canaux hors la vue du public.

Pendant ces trois derniers mois, les journalistes d’Haaretz ont tente de mettre a jour les informations revelees aujourd’hui. Dans certains cas, ils se sont heurtes a un refus de donner l’information, dans l’esprit qui regne dans de larges secteurs du regime, ou l’opinion qui prevaut est que l’information est sa propriete. Dans d’autres cas, meme des fonctionnaires des ministeres ont eu du mal a trouver l’information, celle-ci ayant ete camouflee de maniere particulierement efficace.

Le cout fnancier n’est evidemment qu’un des aspects de ce qu’israel paye aujourd’hui pour les colonies. L’enquete d’Haaretz fournit au debat public sur les colonies une base factuelle qui peut donner davantage de sens a ce debat. Les controverses autour du budget doivent etre alimentees par des faits et par des chiffres. Ceux qui voudront interpreter differemment les chiffres presentes par notre journal ne feront que contribuer au debat et l’enrichir.

L’argument des colons, selon lequel ils doivent etre compares aux habitants des localites frontalieres, et non aux habitants du centre du pays, contribue lui aussi au debat. Ceux qui acceptent cet argument sauront a partir d’aujourd’hui combien cela leur coute - et cela coute vraiment tres cher. Ceux qui pensent que, contrairement aux investissements dans le Neguev et en Galilee, les investissements au-dela dela Ligne verte sont, non seulement de l’argent jete par la fenetre, mais aussi une erreur politique qui jette de l’huile sur le feu de l’intifada et du terrorisme, et un investissement direct dans la montee de la recession et du chomage, ceux-la en sauront plus aujourd’hui, eux aussi.