Il ressortait de cette analyse qu’existaient 66 avant-postes, dont 24 avaient ete etablis depuis le debut de l’intifada armee, 19 d’entre ces derniers etant proteges par l’armee. Le collaborateur du ministre charge des problemes de colonies et de l’infrastructure ajouta que 60 de ces avant-postes avaient un probleme de legalite, d’une maniere ou d’une autre. Apres un tour d’horizon aupres des fonctionnaires su ministere, Ben-Eliezer annonca que 15 avant-postes devaient etre evacues.

18 mois plus tard, le 16 octobre 2002, un document emis par le ministre de la Defense declarait qu’outre les 15 avant-postes evacues en juillet 2001, 20 sites supplementaires, dont les noms etaient precises dans le document, avaient ete evacues en juillet 2002, et qu’ordre avait ete donne d’en evacuer 30 autres. Encore une fois, le document citait les noms de ces avant-postes illegaux, dont six au sujet desquels les colons avaient saisi la Haute Cour de Justice.

C’etait le rapport tel qu’il fut donne par le ministre de la defense, et tous les documents officiels concernant ce sujet s’y refererent. Cependant, sur le terrain, la realite etait bien differente. A premiere vue, 65 avant-postes auraient du etre evacues. Or, fin octobre 2002, le bureau du conseiller aux affaires des colonies annonca que seuls 21 de ceux-ci avaient ete demanteles. Et encore, il ne s’agissait que d’un rapport virtuel.

La realite eclate au grand jour avec la publication des donnees recensees par la commission ad hoc (interministerielle cette fois) constituee par le ministre de la Defense Shaul Mofaz. Le nombre des avant-postes existant en mai 2003 varie entre 90 et 100. En d’autres termes, malgre les directives repetees d’evacuer les avant-postes, et malgre les supposees evacuations ayant eu lieu sur le terrain, leur nombre a augmente de 66 a 90-100 entre mai 2001 et mai 2003.

Tout cela signifie que, sur le sujet des avant-postes, il s’agit d’un des plus grands mensonges de l’Etat d’Israel, mensonge non seulement aux Americains par la voie de declarations semi-officielles, mais aussi mensonge au public israelien. Les histoires qui circulent au sujet des commissions ministerielles et interministerielles etudiant ad nauseam le statut legal exact de chaque avant-poste font partie du grand mensonge, et si les membres de ces commissions prennent part au mensonge, ils perdent leur temps.

L’etablissemnt d’un avant-poste avec autorisation sur une terre arabe privee constitue clairement un vol au grand jour. Mais tenter de donner l’impression que certains de ces avant-postes ont quoi que ce soit de legal, et qu’il n’existe que quelques anomalies sur le terrain, entraine la question : "legal aux yeux de qui ?"

Voila encore un sujet ou le gouvernement a echoue dans ses contacts recents avec les Americains. Au cours des discussions autour de la feuille de route, les representants israeliens ont dit qu’Israel agirait en conformite avec les "accords verbaux" obtenus en leur temps entre l’ancien ministre des Affaieres etrangeres Shimon Peres et le secretaire d’Etat americain Colin Powell.

Quand on demanda a un representant israelien de preciser ces accords verbaux, il dit : aucune colonie ne sera etablie ; la recommandation selon laquelle les colonies existantes ne seront pas etendues, y compris les extensions dues a une croissance naturelle de la population, ne s’appliquera pas aux zones baties des colonies ; et le statut definitif des colonies ne sera regle que dans le cadre d’un accord definitif.

L’administration americaine, et Colin Powell lui-meme, ont dementi qu’un tel accord existe. Qui parmi les ministres israeliens est au courant ?

Les gouvernements israeliens paraissent avoir une politique concernant les avant-postes ; mais depuis le debut de l’intifada armee, elle ressemble davantage a du desordre intentionnel qu’a une veritable politique. De la meme facon que Yasser Arafat souhaite le desordre dans les affaires de securite, pour que le terrorisme puisse continuer, Israel provoque le desordre vis-a-vis des avant-postes, pour ne pas avoir a appliquer sa propre politique.

En realite, Israel desire etre trompe par les colons, et quand sa politique est battue en breche, il n’applique pas la loi. Si vraiment s’est ouverte une periode differente, la seule conclusion valable, sur ce sujet, est que Washington doit faire pression sur Israel, pour son propre bien.