.
 
La Paix Maintenant

La Paix Maintenant

Qui sommes nous ?  |  Abonnez-vous à notre newsletter  |  Nos chroniques radio
Articles  |  Communiqués  |  Dossiers, analyses
Réagissez  |  Nous contacter, adhérer  |  Liens
Groupe étudiant  |  Groupe Education
Notre journal

La continuité, ou une chance pour l’avenir ?

mis en ligne le dimanche 26 janvier 2003
par Editorial de la rédaction d’Ha’aretz

"Ces deux dernières années, la politique du gouvernement a provoqué des morts, et une détérioration dans tous les secteurs. Après-demain, les citoyens devront choisir entre le règne de la droite, qui assurerait la continuation de la violence, et un gouvernement qui offrirait une nouvelle chance au processus politique, une restauration de la sécurité, et une reprise sur le plan économique et social."

Les elections pour la 16eme Knesset vont se tenir en plein dans une confrontation violente qui a eclate a la fin de septembre 2000. Les sondages indiquent que le Likoud et les partis de droite vont beneficier de la vague de deception qui a suivi les accords d’Oslo. Selon ces sondages, le Parti travailliste va continuer a payer le prix des attentats qui ont remplace le processus de paix. Le soutien aux partis qui forment le gouvernement sortant ne decoule pas de leurs realisations en economie, en diplomatie, ou en traitement des problemes sociaux. Il semble que la peur du terrorisme, l’hostilite envers les Palestiniens et le desespoir quant a un possible processus de paix ont prevalu sur toute autre consideration.

Cependant, le transfert de voix vers la droite et vers le Shinoui n’indique pas un glissement du soutien a une solution politique vers une quelconque croyance en une victoire militaire. De nombreux electeurs du Likoud sont de fervents partisans d’un accord de paix qui comprendrait un retrait de la plupart des territoires, semblable a celui que les travaillistes proposent. Ceux-la croient a la promesse d’Ariel Sharon d’offrir aux Palestiniens des "concessions douloureuses" en echange d’une "paix veritable". Ils ont fait leur son argument selon lequel le seul obstacle qui empeche la reprise des negociations est l’absence d’un partenaire palestinien.

Au cours de sa campagne electorale, Sharon a promis que s’il etait elu, il demanderait a son cabinet d’approuver le plan de paix qu’il a formule avec le president Bush. Il a egalement annonce que son cabinet ne comprendrait que des ministres qui se seraient engages par avance a soutenir ce plan, sachant que le dit plan comprend, a un satde relativement avance, la creation d’un Etat palestinien dans les actuelles zones A et B. Il semble que Sharon soit en quete d’une collaboration des travaillistes afin que ce plan dispose d’une assise parlementaire solide.

Mais, a etudier le plan Sharon, on s’apercoit qu’il prevoit des conditions prealables qui, au cours de ces deux dernieres annees, ont sabote toutes les initiatives politiques, du plan Mitchell au discours de Bush. La premiere condition de Sharon avant toute mesure israelienne, y compris un retrait des villes palestiniennes ou un gel de la colonisation, est la destitution de Yasser Arafat en tant que president de l’Autorite palestinienne, et le demantelement de tous les services de securite a ses ordres. Il est difficile de se debarrasser du soupcon que ce plan n’est rien d’autre qu’un coup pour la galerie, destine a placer la balle dans le camp de son rival, un coup qui ne mene qu’a la perpetuation du cycle des massacres ;

Le parti travailliste, sous la direction d’Amram Mitzna, declare que l’objectif essentiel d’un gouvernment qu’il dirigerait serait la reprise du processus de paix. Les travaillistes se sont engages a reprendre les negociations sur la base du plan Clinton de septembre 2000. Les travaillistes proposent aussi un plan de retrait rapide de la Bande de Gaza, ainsi qu’un plan de separation unilaterale de la Cisjordanie, en cas d’impasse des pourparlers politiques.

Ces deux dernieres annees, la politique du gouvernement a provoque des morts, et une deterioration dans tous les secteurs ; Apres-demain, les citoyens devront choisir entre le regne de la droite, qui assurerait la continuation de la confrontation violente, et un gouvernement qui offrirait une nouvelle chance au processus politique, une restauration de la securite, et une reprise sur le plan economique et social.

Autres articles écrits par l'auteur :

Sources

Thématiques

Gaza/Sderot : Vivre malgré tout
 

 Divers
+Accueil
+Plan du site
+Liens
+Contacts/Adhésion
+Adhérer / donner en ligne

Notre mouvement
(téléchargez tout le dossier de presse)
+Présentation
+Notre journal
+Le Collectif "2 Peuples 2 Etats"
+ Les "accords de Geneve" (en anglais) [HTML] [PDF] [RTF]
+Les "accords de Genève" (en francais) [HTML] [PDF] [RTF]
+La Declaration Ayalon-Nusseibeh

 Les derniers articles
+20/11 Amos Oz et d’autres appellent à la constitution d’un nouveau parti de gauche

+16/11 La famille Kashua

+11/11 Rebuts de presse

+7/11 Les Etats-Unis, Israël et le processus de paix après l’élection d’Obama

+4/11 Obama - McCain en direct de CNN (pour l’Histoire)

+4/11 Obama - McCain : 4 scénarios de lendemain d’élection

+4/11 Obama-McCain : suivez ici le "sondage des sondages" de CNN au jour le jour (Jour J)

+3/11 Pour le Hamas comme pour le Fatah, l’important est de faire accuser l’autre

+2/11 Une fois pour toutes : la Shoah est toujours enseignée au Royaume-Uni

+1/11 Le Moyen-Orient veut lui aussi le changement


+Tous les articles ...

w3c

 
  Peace Now    La Paix Maintenant    Peace Now     Shalom Archav